Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

Spanish English French German
Martes, 25 Octubre 2016 00:00

NOTICIAS JURÍDICAS DESTACADAS OCTUBRE 2016

En el diario Expansión del día 28 de septiembre de 2016 se nos daba noticia de que: "El Pleno del Congreso aprobó que los acogidos a la amnistía fiscal de 2012 tributen efectivamente al tipo del 10% establecido en la normativa que lanzó el proceso en lugar del 3% que finalmente reclamó Hacienda, puesto que el 30 de noviembre prescribirán las declaraciones".

Se añadía que: "El portavoz de Ciudadanos, Francisco de la Torre subrayó que se recaudaron sólo 1.193 millones de euros de los 40.000 millones de euros aflorados, lo que supuso un tipo efectivo inferior al 3% y no del 10% como establecía el Real Decreto-Ley. Y se hizo en virtud de un Informe de la Dirección General de tributos de Hacienda sin rango normativo y sin firma".

 

 

De otra parte, el diario "El País" del 16 de octubre de 2016, en su página 42 contenía una entrevista con Don José Luis Groba, Presidente de la Organización de Inspectores de Hacienda, entre otras, con estas dos preguntas y estas dos respuestas:

Miércoles, 03 Febrero 2016 18:54

NOTICIAS JURÍDICAS DESTACADAS ENERO 2016

El Recurso Contencioso-Administrativo es un recurso de plena jurisdicción.

S. Tribunal Supremo, 24 de junio de 2015 (RJ/2015/2982).

"Lo que constituye el objeto del proceso no es si el acto administrativo impugnado es ajustado a derecho sino si la pretensión actuada, en este caso la devolución solicitada, es procedente (Fundamento de Derecho 5º).

Domingo, 29 Noviembre 2015 00:00

NOTICIAS JURÍDICAS DESTACADAS NOVIEMBRE 2015

Bajar impuestos para dinamizar la economía (Edit.); Rajoy promete dejar el I.R.P.F. por debajo del 43% y rebajar también sociedades.   J. Lamet

(Expansión, 5 de noviembre de 2015)

Sin duda alguna bajar impuestos dinamiza la economía pero los efectos económicos de los tributos y en particular de los impuestos no sólo es esta. Ni siquiera esta es la más importante porque la más importante es la de financiar el gasto público. Es decir, la finalidad recaudatoria. Y ésta conforme a nuestra Constitución se debe realizar conforme a la capacidad económica de los distintos contribuyentes debiéndose también respetar el derecho de propiedad en su contenido esencial.

Estos fines múltiples y estas condiciones y exigencias hacen necesario contemplar el Sistema Tributario en su conjunto y no por partes.

Y desde luego se han de tener en cuenta tanto los ingresos como los gastos porque el fisco está integrado tanto por los unos como por los otros, como, de manera tímida, por lo demás, se apunta en la editorial de la que nos hacemos eco al referirse al "adelgazamiento" de las Administraciones Públicas y (sobre todo) a la corrupción política y al fraude.

1.- "En España hay 8.122 Ayuntamientos y en la mitad viven menos de 500 personas". Mientras Europa fusiona municipios, siete nuevos celebran sus primeras elecciones el 24 de mayo.

(El País, 13 de mayo de 2015).

Un ejemplo de lo poco que se considera en España la eficacia y eficiencia del gasto público.

2.- "Al cliente no le importa que el dueño de un bufete sea abogado".

Kaul Chapman. Consejero Delegado de River Wiew Law.

(Expansión, 12 de mayo de 2015).

Pues le debe importar porque en ese bufete (no necesariamente y no necesariamente sólo en ese) es probable que se tenga más en cuenta el interés del despacho (económico) que el interés del cliente (en especial si se trata de la defensa de sus intereses y derechos).

La modificación de las tasas judiciales ha consistido en dejar exentas a las personas físicas.

Esta exención carece de motivación y es contraria al principio de capacidad de pago pues ser una persona física o jurídica no es ningún indicio de capacidad de pago. Y por ello, a nuestro juicio, es inconstitucional.

En definitiva contraria al principio de igualdad en clave tributaria

1.- Rebelión en la Agencia Tributaria contra el salario variable por objetivos.

Expansión, 12 de marzo de 2015.

El salario variable tiene como fin, según se nos dice, incrementar todo lo posible la recaudación (como siempre, por lo demás).

En suma la potestad de comprobación se pone al servicio de la recaudación (como suele suceder).

Esta no es la finalidad de la potestad de comprobación sino comprobar (o investigar) si lo declarado y autoliquidado por el contribuyente es conforme a derecho o no o si no se ha declarado o autoliquidado lo que conforme a derecho se debería de haber hecho. Por ello este salario variable incurre en desviación de poder.

1.- "Hacienda envía 705 casos de blanqueo en la encuesta al Sepblac".

(Expansión, 18 de febrero de 2015).

¿Es la defraudación tributaria una actividad económica?

Desde luego, no. La actividad (lícita o ilícita) será anterior a la defraudación.

Son sus rendimientos los que se defraudan.

Por tanto la defraudación tributaria no puede ser la actividad (ilícita) que integra el tipo del delito de blanqueo de capitales.

2.- Sólo el 32% de la empresas familiares planifican la sucesión.

(Expansión, 18 de febrero de 2015).

El predicado "familiar" aplicado a la empresa, es equívoco. La empresa es cosa de empresarios y no de familias. El vínculo familiar es un accidente.

Por ello sólo los familiares empresarios deben estar al frente de las empresas. Encargarse de su administración y gestión.

Si no son empresarios, sólo deben ser propietarios.

Y si la empresa no da para unos y otros se debe vender antes de que, entre unos y otros, la destruyan.

3.- ¿Dónde está la recaudación de las "tasas judiciales"?

(Expansión, 18 de febrero de 2015).

¿Cómo es posible, según se afirma, que las tasas judiciales no estén financiando a la justicia, conforme a su naturaleza y no en la "caja común", financiado lo que se financia con impuestos?


4.- "El gobierno madrileño pagó 27.000 euros a jueces por cuatro reuniones".

(El País, 26 de febrero de 2015).

¿Cómo es posible que un funcionario público cobre de una empresa privada, en este caso Indra, por una función propia de su condición de funcionario público?

5.-Contra el fraude. "Para reducir el delito fiscal es necesario dotar de más recursos a la Agencia Tributaria".

(El País, Edit. 23 de febrero de 2015).

Sin perjuicio de las medidas represivas propuestas, ¿se le va a ocurrir alguna vez a alguien proponer y/o aplicar medidas que incentiven el cumplimiento voluntario de las normas tributarias y evitar medidas y actuaciones que incentiven el incumplimiento?

 

1.- "Hacienda envía 705 casos de blanqueo en la encuesta al Sepblac".

(Expansión, 18 de febrero de 2015).

¿Es la defraudación tributaria una actividad económica?

Desde luego, no. La actividad (lícita o ilícita) será anterior a la defraudación.

Son sus rendimientos los que se defraudan.

Por tanto la defraudación tributaria no puede ser la actividad (ilícita) que integra el tipo del delito de blanqueo de capitales.

1.- "La Agencia Tributaria cosechó el año pasado una cifra record de recaudación en su cruzada contra el fraude fiscal".

(El País, martes 17 de febrero de 2015)

¿Recaudó o liquidó? ¿Todas las liquidaciones han sido aceptadas? ¿De no serlo y ser recurridas habrá liquidaciones que, en todo o en parte, sean anuladas? ¿Habrá liquidaciones que no sean recurridas por falta de medios para ello o por dudas en obtener la adecuada tutela en vía administrativa o judicial?

Home Blog Mostrando artículos por etiqueta: Actualidad

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Diseñado por JoomlArt.com. Diseño Web Sevilla. es software libre, liberado bajo la GNU General Public License.